案件比較簡(jiǎn)單，一審不請(qǐng)律師，如果輸了再請(qǐng)律師上訴?
答：
我國(guó)實(shí)行“兩審終審”制，可以通過(guò)二審程序來(lái)糾正一審判決，很多當(dāng)事人認(rèn)為反正一審后可以上訴，案件自認(rèn)為又比較簡(jiǎn)單，自己去訴訟應(yīng)當(dāng)沒(méi)什么問(wèn)題，還能省掉一筆律師費(fèi)，一審輸了再聘請(qǐng)律師上訴也不晚。
其實(shí)，有這樣想法的當(dāng)事人并不了解我國(guó)二審制度在實(shí)務(wù)中具體的運(yùn)行狀況；全國(guó)法院二審案件發(fā)改率可能連5%都沒(méi)有，也就是基本上95%的案件都是維持一審判決，所以一審不聘請(qǐng)律師，二審再聘請(qǐng)律師“力挽狂瀾”是非常非常困難的。
一審才是案件輸贏的關(guān)鍵和基礎(chǔ)，一審的思路、證據(jù)準(zhǔn)備、舉證質(zhì)證、庭審等過(guò)程，不僅直接影響著一審結(jié)果，也會(huì)對(duì)二審判決產(chǎn)生重要影響。沒(méi)有律師參與輔助的庭審，委托人可能不知道如何回應(yīng)對(duì)方當(dāng)事人提供的證據(jù)，不知道如何回答法官及對(duì)方的發(fā)問(wèn)，不知道如何表達(dá)才更精準(zhǔn)……
一審判決結(jié)果如果有違所愿，而此時(shí)再聘請(qǐng)律師上訴不但花費(fèi)更大的成本和氣力，甚至很難改變一審結(jié)果，造成永久無(wú)法挽回的損失。術(shù)業(yè)有專攻，專業(yè)的事還是要交給專業(yè)的人吧。
