這不是演習。重復，這不是演習！
繼遼寧省率先實施鼓勵生育政策之后，其他地方政府也按捺不住了。近日，天津、湖北、新疆等地相繼出臺了鼓勵生二孩的福利政策。
天津對符合二孩政策的職工增加30天生育津貼。
宜昌市則以“限額內報銷”方式“對合法生育第二個及以上孩子的，以縣市區(qū)為單位，落實住院分娩基本生育免費服務，城區(qū)按每例2500元標準，并適時調整”。
仙桃市政府全面實施基本生育免費服務，對符合政策家庭，生育二孩可獲1200元補助。
我國已經由全面開放二胎政策口風轉向了全面鼓勵二胎的局面。
近期更是爆出繼2016年“二胎保證金”的消息之后，“強制生育基金”的建議出現。怎么一回事呢？
南京大學長江產業(yè)經濟研究院劉志彪、張曄發(fā)表”建議強制收取生育基金“的刊文在網絡上引起了極大的關注。
“設立生育基金制度，盡量實現二孩生育補貼的自我運轉。可規(guī)定40歲以下公民不論男女，每年必須以工資的一定比例繳納生育基金，并進入個人賬戶。家庭在生育第二胎及以上時，可申請取出生育基金并領取生育補貼，用于補償婦女及其家庭在生育期中斷勞動而造成的短期收入損失。如公民未生育二孩，賬戶資金則待退休時再行取出。生育基金采用現收現付制，即個人累計繳納而尚未取出的生育基金，可用于政府對其他家庭的生育補貼支付，不足部分再由國家財政補貼。”
文章中還列舉了，我國近些年來的新生嬰兒出生數據為佐證。但是該文一經發(fā)布迅速在網上引起軒然大波，招來一片質疑。就連一向持重的央視新聞也坐不住了。批判這種建議于法無據、于理不通、于情不合，既有違常識，也暴露了研究者專業(yè)素養(yǎng)的不足。
那么問題來了，如果社保中再多一個險種，你愿意“為國生娃”嗎？
最近十余年來，我國的人口形勢開始出現了所謂的“拐點”，調整生育政策的速度越來越快。
獨生子女政策從上世紀70年代全面推行以來，直到本世紀初，才略有松動；
2000年，政府出臺了“雙獨二孩”政策，即夫妻雙方均為獨生子女的可以生育第二個孩子；
2013年，一方是獨生子女的夫婦可生育兩個孩子的“單獨二孩”政策依法啟動實施；
僅隔三年，2016年，又推出了一對夫婦可生育兩個孩子的“全面二孩”政策。
原本放開二胎后，以為會有一個“補償性”的生育高峰，覺得新生兒數量會升上來。然而，歷次的生育政策調整并未改變人口發(fā)展的基本趨勢，出生率偏低、老齡化加劇問題日益突出。
2017年，中國全年住院分娩活產數為1758萬，二孩占比51%。
但值得注意的是，與2016年相比，2017年全國出生人口下降了88萬人。也就是說，自2016年全面放開二胎以來，我國新生兒數量不升反降，所謂補償性生育高峰并沒有出現。
我國多地區(qū)相繼下達了關于二胎的補貼政策，發(fā)分娩、奶粉等補貼已經成為了一種趨勢。
如果政策落實你愿意生嗎？
那么面對諸多補貼，大家是否真的愿意生孩子呢？雖然生娃問題確實關系到國家，但養(yǎng)娃真的挺貴的。
對于很多夫婦來說，不是不想生，而是“生不起”！從《月薪三萬撐不起孩子的一個暑假》到《小學6年級，全班只有兒子沒出國》，中國父母養(yǎng)孩子的開銷，速度堪比在風里撒錢。
此前教育頻道曾發(fā)布了一份《2017中國家庭教育消費白皮書》，白皮書顯示，中國家庭非常舍得在教育上花錢，教育支出占家庭年支出的50%以上。
在這樣的情況下，增長產假、分娩補助、生育津貼、奶粉補貼等生育鼓勵措施，又能有多大的吸引力？
比計劃生育更難的是鼓勵生育，比起調整產假、小額補貼式的鼓勵生育更難的是如何做到讓人心甘情愿的自主生育。
除此之外，對于鼓勵生育，國家在教育、住房、醫(yī)療方面也應建立相對完善的社會保障。也就是說，鼓勵生育并非是單槍匹馬的戰(zhàn)斗，是需要一系列配套措施的推進。而非書生意氣，在社保上增加一個強制基金就解決的問題。